30 januari 2010

bara för att då

kritikmaffian på twitter (för det fanns en kewl klient till det)

https://twitter.com/pabulum_

16 januari 2010

Bara i sverige

Så kan du bli åtalad för att ha skyddat din butik och ditt liv.

"Under ett rån mot en tobaksbutik i Vällingby öppnade mannen i kassan plötsligt eld med ett skjutvapen. En av de två rånarna skadades allvarligt." -DN 16/1 -10

Inte fan tycker jag att han ska vara misstänkt för mordförsök, det är helt klart ett fall av självförsvar.

12 januari 2010

facebook twitter msn och skit

jag vet inte var fan var ni får tag på min epost, men sluta förfan att lägga till mig som vän på era jävla comunitys.

JAG SKITER VÄL I VAFAN RASMUS MILESSON TWITTRAR
OCH JAG BRYR MIG TJI OM VAD NI GÖR PÅ FACEBOOK

02 januari 2010

För att jag kan

Tänkte passa på att börja det nya året med att peta lita hål i ett par saker som borde vara självklara.
Men i alla fall.

Och jag medger redan nu att denna artikel är semi-inspirerad av filmen Battle for Seattle.

Min medbloggerska tillika livskamrat fick nyligen ett blogginlägg borttaget från sin metroblogg (jag tänker inte länka den för det vill hon inte) i varje fall, på grund av att den, enligt metrobloggen skulle innehålla material som kunde uppfattas som Hets mot folkgrupp.

För att göra det ännu simplare:
Hets mot folkgrupp är ett brott som innebär att offentligt sprida uttalanden som hotar eller uttrycker missaktning för en eller flera utpekade folkgrupper.

Det vill säga, att man får inte lov att skriva att man tänker döda eller skada människor som tillhör andra etniska grenar än du själv. (T.ex. Är du svensk och säger att du ska döda alla svenskar så faller det under en annan lag, vilken vet jag inte exakt, men om man ska tolka hur HMF-lagen är skriven. eventuellt att det bedöms som ringa brott, whatever.)

Hennes inlägg handlade om mängden skattepengar som skall satsas på hedersrelaterat våld.
och en kreativ lösning på hur man hade kunnat hantera kriserna i Rosengård i Malmö som skapats utifrån att man haft en moské i en källare (500 meter från en riktig moské)
Ganska korkat av dem ändå, eller hur?
I varje fall, lösningen är inte svårare än att man borde skicka hem dem, de är ändå här för att "undkomma krig" i sitt eget land. Missköter de sig så tycker jag inte det är mer än rätt att de blir deporterade, så hade vilket annat land som helst gjort.
Men men, det är inte riktigt det som det här inlägget är designerat att handla om utan vad metrobloggen gör.
Att ta bort ett inlägg, som framförallt är baserat på information ifrån tidningar, skulle jag villa kalla en kränkning av tryckfriheten som vi faktiskt har här i Sverige, även en direkt kränkning av yttrandefriheten anser jag ha begåtts.

framförallt när och jag citerar direkt ur användaravtalet;
"8 § Metrobloggen förhandsgranskar inte innehållet på Bloggen. Användaren ansvarar självständigt för innehållet på Bloggen och skall bland annat tillse att Bloggen, blogginlägg och kommentarer inte:
* Utgör hets mot folkgrupp, uppvigling, barnpornografibrott eller olaga våldsskildring;
* Utgör intrång i tredje mans immateriella rättigheter, såsom att utan tillstånd publicera någon annans upphovsrättsskyddade bilder m.m.;
* Utgör otillbörlig marknadsföring eller annars stå i strid mot Marknadsföringslagen;
* Utgör angrepp på företagshemligheter;
* Utgör förtal, förolämpning eller andra slags kränkningar;
* Innehåller pornografi, eller på annat sätt grovt sexuellt skildrande bilder eller texter;
* Utan tillstånd innehåller andra personers personuppgifter vilket utan begränsning innefattar uppgifter om adress, telefonnummer, e-postadress och bilder samt personnummer, uppgifter om hälso- och sjukdomstillstånd eller andra känsliga personuppgifter.
* Innehåller material som är sekretessbelagt enligt sekretesslagen (SFS 1980:100).
* Innehåller filer som innehåller virus, trojanska hästar, kedjevirus eller andra program som skada någon annans dator eller datorprogram.
* Innehåller material som på annat sätt än ovanstående strider mot svensk lag."

Slutcitat

Eftersom vi redan kommit fram till att bloggen i fråga inte innehöll material som kunde uppfattas som HMF hoppas vi till punkten om pornografi.

Jag skulle vilja veta hur de definierar pornografi på metrobloggen.

Detta är bara ett typexempel, jag säger inte att den ena bloggen är mer värd än den andra, men eftersom detta får stanna kvar på nätet så förstår jag inte hur ett debatterade inlägg om demokrati, våra skattepengar och hur de fördelas orättvist över samhällets gränser (för så är det, jag som arbetat sedan jag varit sexton år gammal sitter nu utan en enda krona tills akassan kommit loss med att gå genom mina papper som jag skickade in för snart 3 månader sedan.) När poliser inte klarar av att gripa ett gäng ungdomar som är beväpnade med träd, gräs och stenar (ni förstår vad jag menar)

Även om jag personligen anser att demokrati ska fungera på ett annat sätt än vad det gör i Sverige. (typexempel lagar om demonstration och det relativt nyligen införskaffade maskeringsförbud som jag personligen uppfattar som ett angrepp mot personuppgiftslagen(PUL). För ditt ansikte är i grund och botten lika unikt som ditt namn, ditt personnummer, din sexuella läggning, din ras och/eller din religiösa vinkel. Du har nämligen rätt att vara anonym i de flesta andra sammanhang, förutom när du är vittne till ett brott, men det är ingen som kan tvinga dig till att stiga fram ändå. (och enligt lag om hur grovt brottet är kan du bli behandlad som medverkande om du inte släpper viss information, men det är också fel. Alla ska få bestämma sin egen inblandning.)
I grund och botten, demokrati är folkstyre, när folket misstycker visar man det genom att demonstrera, eftersom att demonstrera är olagligt, så får man inte vara anonym.

Det vill säga att du lever inte i en demokrati, för din röst framförs av en handfull människor, som spenderar mer tid på att få dig att säga att du vill att de ska bestämma än vad de faktiskt bestämmer. Där vi sitter idag, med moderaterna som herrarna i sandlådan och det enda de faktiskt gjort som de lovat är att göra något åt är att sätta ett tak på en skatt som styr hur mycket du ska betala på din fastighet och vem gynnar det? Jo, de som redan har pengar, för det är så synd om dom, i deras 20 miljoners villor i invandrarfria områden, med deras årslöner som överstiger både din och min sammanlagda inkomst på 10 år.
Med det ur vägen, skulle jag ju inte direkt vilja påstå att häst mot folkgrupp skulle vara något att bocka sig för. Skit händer, folk vänder och du blir av med ditt jobb för att saab inte längre ska ligga i trollhättan. Men vem bryr sig? Göran Person bygger hus utan bygglov, men inte fan behöver han riva det. Reinfeldt har väl påstått att folk ska sänka sina löner för att företagen ska klara krisen och i samma veva höjt sin egen.

Nu skiter jag i det här, skjut en snut, eller försök snacka med dem. De är trots allt vanliga människor under den där blå overallen och brickan de kan flexa med så fort Svennebanan cyklar utan ljuse på cykeln. Men när det kommer till kravaller så vågar de fan inte göra annat än stoppa huvudet i marken och vända röven mot fienden med en liten skylt med texten "varsågod, ta för er"

Ett par sista ord då.
Metrobloggen och alla dess jävla bloggare kan ta sig i röven och tacka varandra för att de stödjer en värld där folk saknar rättigheter, där man konstant blir bombarderad av terroristattacker från de lokala nyhetskanalerna. Där man som den lilla människan med en egen röst blir skjuten i halsen för att stoppas innan någon annan hör dig.
Och tills någon här på blogger kommer på att göra det samma och ta bort det här fruktansvärda inlägget så ska de fan ha en eloge, sen kan de med dra åt helvete.





DETTA ÄR DEMOKRATI